La Cámara Federal porteña deberá resolver si confirma o no el rechazo al pedido de nulidad de la investigación en la causa ANDIS, luego de una audiencia en la que la defensa del ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), Diego Spagnuolo, sostuvo que los audios que lo comprometen son falsos.

El abogado Mauricio D'Alessandro, quien asumió recientemente la defensa del ex funcionario -la tercera en lo que va del expediente-, afirmó ante los jueces de la Sala II del Tribunal de Apelaciones que su cliente asegura que las grabaciones en las que se lo escucha hablar sobre supuestos pagos de sobornos por parte de la droguería Suizo Argentina y en las que menciona a Karina Milei "son falsas". Según D'Alessandro, los archivos habrían sido "editados o generados con inteligencia artificial", y remarcó que Spagnuolo niega que sea su voz.

Durante la audiencia, los camaristas Martín Irurzun, Roberto Boico y Eduardo Farah escucharon los planteos de la defensa y la posición del fiscal Franco Picardi, quien ratificó la validez de todo lo actuado en la investigación. El representante del Ministerio Público advirtió además que los audios fueron solo "un disparador" del expediente, que cuenta con otras evidencias incorporadas bajo secreto de sumario.