· 
Mendoza
18°C
Pablo Feijoo fue señalado como el organizador de la operación inmobiliaria, que incluyó un precio por debajo del mercado y un pago mayoritariamente diferido.
Pablo Martín Feijoo, señalado como el intermediario en la compra del departamento de Caballito vinculado a Manuel Adorni, declaró este martes en los tribunales de Comodoro Py en el marco de la causa por presunto enriquecimiento ilícito contra el jefe de Gabinete.
El testimonio se extendió durante casi dos horas ante el fiscal Gerardo Pollicita, quien investiga si el patrimonio y los gastos del funcionario se corresponden con sus ingresos declarados.
Feijoo es hijo de una de las jubiladas que participó en la compraventa del inmueble y fue mencionado en distintas declaraciones como el artífice de la operatoria.
Según consta en el expediente, asesoró a las dos mujeres que intervinieron formalmente en la transacción, ambas sin experiencia en el rubro inmobiliario.
El departamento fue adquirido inicialmente en mayo de 2025 por Beatriz Viegas y Claudia Sbabo por unos US$200.000, con la intención de realizar una operación comercial.
Pocos meses después, se lo vendieron a Adorni en una transacción que quedó bajo la lupa judicial por dos factores principales:
- Precio por debajo del mercado: la operación se cerró en US$230.000, aunque testigos del sector inmobiliario indicaron que el inmueble se ofrecía entre US$345.000 y US$375.000.
- Financiamiento atípico: Adorni abonó solo US$30.000 al momento de la compra y el resto del pago fue diferido hasta noviembre de este año mediante una hipoteca sin intereses.
El fiscal Pollicita busca determinar si esta operación forma parte de un esquema irregular o si existieron beneficios económicos incompatibles con la función pública.
La causa no se limita a la compra del departamento. También analiza el conjunto de gastos y el nivel de vida del funcionario para establecer si hay inconsistencias con sus ingresos declarados.
En las últimas horas, también prestaron testimonio la martillera Natalia Rucci y su esposo, Marcelo Trimarchi, quienes aseguraron que el valor real del inmueble era significativamente mayor al declarado en la operación.
Sus declaraciones reforzaron las dudas sobre el precio pactado y la estructura del acuerdo.
La investigación continúa con nuevas citaciones y peritajes para reconstruir la operatoria completa.
En ese contexto, el testimonio de Feijoo aparece como un elemento central para esclarecer cómo se estructuró la compraventa y si existieron irregularidades en el proceso.
