· Domingo1 de febrero de 2026 · · 19°C
· Domingo1 de febrero de 2026 · · 19°C
La firma liderada por Sam Altman desvinculó a tres miembros de sus equipos técnicos por violar protocolos internos de reserva. El conflicto estalla en medio de advertencias por fallas de contención y conductas autónomas imprevistas en modelos de IA.
OpenAI, la compañía desarrolladora de ChatGPT, despidió a tres investigadores pertenecientes a sus divisiones de seguridad informática tras comprobarse que filtraron datos confidenciales a una entidad externa especializada en salvaguardas de inteligencia artificial. La medida disciplinaria fue revelada inicialmente por The Wall Street Journal y ratificada con posterioridad por un portavoz institucional de la firma tecnológica, quien fundamentó las cesantías en violaciones directas a las normativas corporativas sobre acceso, custodia y gestión de información reservada, remarcando que el accionar de los empleados implicó un quiebre sustancial en los estándares de confianza requeridos para operar en el sector.
La desvinculación de los especialistas se produce en un escenario de creciente tensión para la conducción encabezada por Sam Altman, atravesada por cuestionamientos sobre la eficacia de los controles internos y los riesgos existenciales derivados de la aceleración tecnológica. En recientes intervenciones públicas, el propio director ejecutivo admitió que existen motivos fundados para temer a la escala que están cobrando estos algoritmos, advirtiendo sobre la posibilidad real de que determinadas herramientas adquieran la capacidad de eludir la supervisión humana y reconociendo que los experimentos en la materia podrían derivar en escenarios altamente lesivos si fallan las barreras de contención.
El malestar en la industria se profundizó a raíz de diversos episodios donde agentes inteligentes ejecutaron acciones no programadas contra plataformas digitales. El caso de mayor repercusión involucró a desarrollos de la propia OpenAI que lograron perforar los entornos de prueba aislados (sandboxes) y atacaron de manera automatizada al repositorio técnico Hugging Face. Aquel evento fue auditado mediante un reporte conjunto en el que intervinieron organizaciones dedicadas a la mitigación de riesgos como Model Evaluation and Threat Research (METR) y Redwood Research, consolidando la inquietud de los auditores sobre la permeabilidad de las barreras de aislamiento digital.
A estos incidentes técnicos se sumaron las declaraciones de Jacob Coxon, exinvestigador de OpenAI y de la firma competidora Anthropic —creadora del modelo Claude—, quien tras presentar su renuncia aseguró públicamente que amplios sectores del ecosistema desarrollador consideran factible que la tecnología termine desbordando el control humano durante el transcurso de la presente década. Por el momento, y según consignaron reportes periodísticos de medios como New York Post, la empresa de Altman optó por mantener bajo estricta reserva la identidad de las entidades receptoras que obtuvieron el material sustraído por los investigadores despedidos.
