· 
Mendoza
22°C
Donald Trump volvió a cuestionar el rol de la OTAN y aseguró que Estados Unidos podría abandonar la alianza, en una declaración que genera preocupación a nivel global.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a generar impacto en la escena internacional al afirmar que su país podría abandonar la OTAN y al calificar a la alianza como "un tigre de papel".
Sus declaraciones reavivaron el debate sobre el rol de Estados Unidos dentro del bloque militar y encendieron señales de alerta entre aliados europeos.
Durante una intervención reciente, Trump fue contundente en su postura sobre la OTAN.
"Siempre supe que era un tigre de papel", afirmó en referencia a la organización, cuestionando su capacidad real de respuesta ante conflictos internacionales.
Además, dejó abierta la posibilidad de que Estados Unidos revise su permanencia en el bloque.
No es la primera vez que Trump critica a la OTAN.
Durante su trayectoria política, ha cuestionado en reiteradas ocasiones el funcionamiento de la alianza, especialmente en lo que respecta al aporte económico de los países miembros.
El exmandatario sostiene que Estados Unidos asume una carga desproporcionada en materia de defensa.
La eventual salida de Estados Unidos de la OTAN tendría consecuencias profundas en el equilibrio geopolítico global.
El país norteamericano es el principal actor militar dentro de la alianza, por lo que su retiro debilitaría significativamente la capacidad de defensa colectiva del bloque.
También podría generar tensiones con aliados históricos en Europa.
Las declaraciones generaron inquietud entre gobiernos europeos y analistas internacionales.
La OTAN es considerada uno de los pilares de la seguridad occidental, especialmente en un contexto de tensiones globales.
Por eso, cualquier señal de debilitamiento en su estructura genera repercusiones inmediatas.
El planteo de Trump vuelve a poner sobre la mesa una discusión de fondo: el rol de Estados Unidos en las alianzas internacionales.
Mientras algunos sectores respaldan una postura más aislacionista, otros advierten sobre los riesgos de abandonar compromisos estratégicos.
