El juez federal Daniel Rafecas resolvió este jueves avanzar con un juicio en ausencia contra los diez acusados del atentado a la AMIA, entre ellos ex funcionarios del régimen iraní y miembros de Hezbollah, todos prófugos desde hace décadas.

La medida, solicitada por la Unidad Fiscal AMIA, se fundamenta en la reciente ley de juicio en ausencia, sancionada este año por el Congreso, que habilita a enjuiciar penalmente a personas que eluden de forma sistemática a la Justicia. Rafecas argumentó que los imputados fueron declarados en rebeldía hace años, están plenamente informados de su situación procesal y han ignorado los pedidos de extradición.

Según la causa, el atentado del 18 de julio de 1994, que provocó 85 muertes y más de 150 heridos, fue planificado por altos funcionarios iraníes y ejecutado con apoyo operativo de Hezbollah, con base en Argentina y en la Triple Frontera.

El juez desestimó los planteos de la Defensa Oficial, que había cuestionado la constitucionalidad del proceso en ausencia, y sostuvo que, ante la negativa persistente de los imputados a presentarse, el juicio oral es la única vía posible para evitar la impunidad.

La decisión representa un hito judicial en una causa emblemática del terrorismo internacional en el país y busca dar una respuesta institucional a más de 30 años del ataque. El fallo aún puede ser apelado ante la Cámara Federal.