La Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional confirmó el procesamiento del empresario Marcelo Eduardo Porcel en la causa en la que se lo investiga por presuntos abusos sexuales contra menores de edad y corrupción de menores.

Además, la Sala IV del tribunal ratificó el embargo dispuesto sobre sus bienes y ordenó que use una tobillera electrónica como medida de control.

Confirmaron el procesamiento de Marcelo Porcel

La resolución fue dictada durante la noche del jueves 28 de mayo, luego de una audiencia realizada por la mañana en la que participaron familiares de las presuntas víctimas.

El tribunal confirmó el procesamiento de Porcel, aunque rechazó el pedido de prisión preventiva impulsado por la querella.

El empresario está acusado de abuso sexual gravemente ultrajante agravado por aprovechamiento de una situación de guarda, en hechos que habrían tenido como víctimas a menores de entre 11 y 15 años.

También se le atribuyen los delitos de corrupción de menores y producción de representaciones sexuales de un menor sin consentimiento.

Según la investigación, los hechos habrían ocurrido entre 2022 y 2023 en oficinas y domicilios vinculados al imputado.

De acuerdo con la acusación, Porcel habría aprovechado vínculos de confianza construidos con las familias de los menores.

El expediente sostiene que las víctimas habrían sido trasladadas a distintos lugares, donde se les habría suministrado alcohol y se las habría inducido a situaciones de contenido sexual bajo diferentes excusas.

En su resolución, los jueces Ignacio Rodríguez Varela, Julio Marcelo Lucini y Hernán Martín López descartaron los planteos de la defensa sobre supuestas inconsistencias en los relatos.

Los magistrados consideraron que los testimonios obtenidos en cámara Gesell presentaron "coherencia interna", "estructura lógica" y signos de malestar compatibles con situaciones de abuso.

También rechazaron el argumento defensivo referido a la ausencia de indicadores traumáticos en algunas pericias psicológicas. Según el tribunal, la falta de secuelas visibles no invalida los relatos ni excluye la relevancia penal de los hechos investigados.

Aunque confirmó el procesamiento, la Cámara resolvió mantener a Porcel en libertad.

Los jueces tuvieron en cuenta que el imputado posee arraigo, domicilio estable, trabajo conocido y que no registra antecedentes de incumplimiento de las restricciones ya impuestas.

Sin embargo, el tribunal ordenó nuevas medidas de control y protección para las presuntas víctimas.

Entre ellas, dispuso la colocación inmediata de un dispositivo permanente de rastreo y geolocalización sobre el cuerpo del imputado, es decir, una tobillera electrónica.

También se prevén sistemas de alerta para los denunciantes ante eventuales acercamientos prohibidos.

En otra resolución, la Cámara confirmó la extracción compulsiva de ADN de Porcel para su incorporación al Registro Nacional de Datos Genéticos vinculado con investigaciones criminales.

La defensa había cuestionado esa medida al sostener que solo podía aplicarse a personas con condena firme y que vulneraba garantías constitucionales como la presunción de inocencia y la intimidad.

El tribunal rechazó el planteo y sostuvo que la legislación vigente habilita la incorporación de perfiles genéticos de imputados y procesados.

Los jueces consideraron que se trata de una medida instrumental y registral, comparable con la toma de huellas dactilares, y concluyeron que no constituye una sanción penal anticipada.

La causa se inició formalmente en 2024, luego de las denuncias presentadas por familiares de los menores. La investigación quedó a cargo del fiscal Pablo Turano.

Según el expediente, los lugares mencionados por las presuntas víctimas incluyen el domicilio familiar de Porcel en Palermo, un departamento en Puerto Madero y oficinas vinculadas al empresario.

Con esta decisión, la Cámara dejó firme el procesamiento y sumó nuevas medidas de control mientras la causa continúa su trámite judicial.