El especialista Ariel Aginsky sostuvo que la Justicia puede reconstruir el recorrido de los activos digitales declarados por Manuel Adorni y verificar si coinciden con su explicación patrimonial.
La explicación de Manuel Adorni sobre el origen de los fondos incorporados a su declaración jurada volvió a quedar bajo debate. En medio de la polémica por los más de US$500.000 declarados por el jefe de Gabinete, el especialista en criptomonedas Ariel Aginsky afirmó que la Justicia puede rastrear el recorrido de los bitcoins y verificar si la versión del funcionario coincide con los registros disponibles.
Adorni sostiene que el incremento patrimonial proviene de inversiones realizadas en Bitcoin entre 2014 y 2018. Según esa explicación, una inversión inicial de US$200.000 habría generado ganancias por alrededor de US$300.000. Para Aginsky, esa operatoria debería poder reconstruirse si efectivamente existió.
"La Justicia puede determinar en muy poco tiempo la trazabilidad y de dónde viene cada bitcoin", señaló el especialista durante una entrevista en Arriba Argentinos, por eltrece.
Aginsky explicó que una de las características centrales de Bitcoin es que todas las transacciones quedan registradas en la blockchain, una base de datos pública que permite observar cuándo se movieron los fondos y hacia qué direcciones fueron enviados.
"En blockchain está todo trazado. Se puede ver qué transacción entró, cuándo ocurrió y hacia dónde se movieron los fondos. Es público", sostuvo.
El especialista remarcó que la investigación debería determinar cuándo se compraron los bitcoins, con qué dinero se realizó la inversión inicial y qué billeteras fueron utilizadas. En ese sentido, cuestionó que Adorni haya mencionado la existencia de ocho billeteras virtuales sin brindar mayores detalles.
"Adorni dijo que tenía ocho billeteras virtuales, pero no dio ningún tipo de detalle. El fiscal está obligado a no creerle y él está obligado a demostrar que realmente adquirió esas criptomonedas", afirmó.
Aginsky también relativizó la idea de que una billetera fría impida rastrear los movimientos. Según explicó, este tipo de dispositivos solo resguarda las claves de acceso, pero no oculta las operaciones realizadas en la red.
"La billetera fría solamente guarda las claves de acceso. Los activos siguen estando en la blockchain. Es como tener la llave de un departamento dentro de una caja fuerte: la caja protege la llave, pero todo el mundo puede ver quién entra y sale del edificio", ejemplificó.
El experto también señaló que no toda operatoria cripto debe asociarse automáticamente con evasión fiscal. Afirmó que el sector está más regulado que en sus inicios y que una porción reducida de los fondos que circulan en criptomonedas se vincula con actividades clandestinas.
Para Aginsky, el punto central será la documentación que pueda aportar el funcionario. "Si realmente ocurrió como lo cuenta Adorni, debería existir documentación, registros de plataformas, movimientos y trazabilidad suficiente para reconstruir toda la historia", concluyó.