Luego de años con un marcado bajo perfil mediático, Ernesto Sanz reapareció en la escena política con definiciones directas sobre el rumbo del país. El exsenador radical centró sus críticas en la fuerte polarización política entre La Libertad Avanza y el peronismo. Desde su óptica, este escenario binario empobrece el debate institucional y bloquea el surgimiento de alternativas programáticas con visión de futuro.

En ese análisis, Sanz apuntó directo contra los planes electorales del oficialismo. Aseguró con firmeza que la reelección de Javier Milei no es un destino inevitable, sino parte de una construcción discursiva que busca imponer la Casa Rosada. Al mismo tiempo, le reclamó a la oposición peronista una autocrítica profunda, exigiendo que presenten propuestas concretas y nuevos liderazgos en lugar de limitarse a confrontar. Además, el dirigente no descartó volver a presentarse como candidato el próximo año si se consolida un proyecto competitivo.

La propuesta de una nueva coalición

Frente a este panorama, Sanz propuso reactivar un esquema similar al que dio origen a Cambiemos en 2015. Para el dirigente radical, la salida reside en la conformación de un frente amplio que agrupe a la Unión Cívica Radical, sectores del PRO, la Coalición Cívica y el socialismo. En este sentido, defendió la continuidad de las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) como la mejor herramienta democrática para ordenar a la oposición, dirimir liderazgos con transparencia y evitar la fragmentación. También reveló haber conversado meses atrás con Mauricio Macri sobre el desafío del PRO para no quedar recluido únicamente en la Ciudad de Buenos Aires.

Por último, el histórico referente analizó el plano económico con una mirada crítica sobre la economía real. Si bien reconoció los avances de la gestión nacional en la desaceleración inflacionaria y el equilibrio fiscal, advirtió que esas variables aún no impactan de forma positiva en los salarios. Asimismo, remarcó que las herramientas oficiales como el RIGI benefician a los grandes proyectos energéticos o mineros, pero dejan al margen a las pequeñas y medianas empresas, a las que consideró el verdadero motor productivo del país.