La Sala Primera de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza confirmó la condena civil contra la Dirección Provincial de Vialidad, obligando al organismo a abonar $9.230.000 más honorarios de $1.900.000 por un accidente derivado de la caída de un árbol. El tribunal, conformado por María Teresa Day, Julio Gómez y José Valerio, desestimó el recurso presentado por la provincia tras ratificar su responsabilidad exclusiva en el mantenimiento del tramo vial.

El reclamo se originó a partir de un hecho registrado la noche del 29 de noviembre de 2022 sobre la calle Perito Moreno (Ruta Provincial N.º 8), en el departamento de Maipú, cuando un Peugeot 2008 impactó contra un ejemplar que bloqueaba el tránsito, provocando lesiones severas al acompañante del vehículo.

Fundamentos jurídicos y defectos procesales en la presentación de la DPV

Aunque el organismo provincial intentó trasladar la responsabilidad al municipio maipucino citando el poder de policía comunal sobre el arbolado, la Justicia determinó que la Ruta Provincial N.º 8 es competencia exclusiva de Vialidad en virtud de las Leyes 6.063 y 7.874.

Asimismo, la Corte justificó la desestimación técnica al detectar un defecto en la integración de la litis por parte de la DPV, que no notificó formalmente a la comuna en la instancia extraordinaria. La jueza María Teresa Day remarcó que condenar a la Municipalidad de Maipú sin derecho a defensa vulneraría el debido proceso constitucional.