La defensa del exjuez federal Walter Bento presentó recursos de casación contra la sentencia que lo condenó a 18 años de prisión en la megacausa por corrupción judicial en Mendoza.

Los planteos fueron realizados por los abogados Mariano Fragueiro, Gustavo Gazali y Felipe Salvarezza, quienes interpusieron un total de cuatro recursos de casación vinculados a Walter Bento, su esposa Marta Isabel Boiza, y sus hijos Nahuel Bento y Luciano Bento.

Las presentaciones suman cerca de 700 páginas y cuestionan de manera integral el fallo dictado por el Tribunal Oral Federal, conocido el pasado 6 de febrero.

Los abogados cuestionaron las condenas por los presuntos hechos de cobro de coimas, enriquecimiento ilícito y lavado de activos, entre otros delitos incluidos en la sentencia.

La presentación se realizó pocos días antes del vencimiento del plazo procesal fijado para recurrir el fallo. Ahora, las juezas Gretel Diamante, Eliana Rattá y Carolina Pereira, integrantes del tribunal que dictó la condena, deberán analizar si los recursos cumplen con los requisitos formales para ser concedidos.

Si los planteos son admitidos, el expediente pasará a la Cámara Federal de Casación Penal, con sede en los tribunales federales de Comodoro Py.

La defensa también recurrió las condenas contra el entorno familiar del exmagistrado. Marta Isabel Boiza fue condenada a 6 años de prisión, mientras que Nahuel Bento recibió una pena de 5 años. Ambos permanecen en libertad hasta que la sentencia quede firme.

En el caso de Luciano Bento, quien fue absuelto por falta de acusación, también se presentó un recurso debido a que el tribunal ordenó el decomiso de sus bienes. Sobre ese punto, los abogados remarcaron que la pericia oficial habría determinado que contaba con fondos suficientes para realizar las adquisiciones cuestionadas.

La condena contra Walter Bento fue considerada una de las más graves de la historia judicial mendocina en materia de corrupción. El exjuez federal, que además tenía competencia electoral, recibió una pena de 18 años de cárcel por liderar una estructura vinculada al cobro de coimas y al lavado de activos.

En los fundamentos del fallo, las juezas sostuvieron que el lavado de activos fue una pieza central de la maniobra, ya que permitió incorporar dinero de origen ilícito al circuito formal bajo una apariencia de legalidad.

También remarcaron que la organización tenía una estructura estable y con vocación de permanencia. Según el tribunal, Bento ocupaba el rol central dentro del entramado.

"Walter Bento era la cabeza de la estructura investigada. Tenía el poder exclusivo para tomar las decisiones que beneficiarían a las personas luego de que realizaran el pago", destacaron las magistradas.

Con los recursos ya presentados, la causa ingresa ahora en una nueva etapa judicial. La discusión pasará primero por la admisibilidad formal de los planteos y, en caso de avanzar, por la revisión de la sentencia ante Casación.