La prensa oficial cubana calificó este lunes como “avieso y carente de objetividad” un artículo que The New York Times publicara este fin de semana sobre la injerencia política y la coerción electoral de los médicos cubanos en Venezuela.

“El avieso reportaje de The New York Times solo muestra las fotos de dos de los supuestos 16 médicos informantes del periodista (uno viviendo ahora en Chile y otro en Ecuador)”, dice Cubadebate, una página de noticias del gobierno cubano.

El sitio oficialista cuestiona al periodista Nicholas Casey, autor del artículo, y afirma que “sus únicas fuentes de información” son un alcalde opositor y José Miguel Vivanco, director del programa para las Américas de Human Rights Watch, a quien Cubadebate califica de “anticubano”.

En el artículo publicado en The New York Times, 16 médicos cubanos que trabajaron en Venezuela relatan su experiencia en ese país y cuentan cómo fueron obligados a presionar a pacientes para que votaran por candidatos chavistas. Los médicos también contaron que los habían obligado a participar en un fraude electoral.