· 
Mendoza
19°C
La Corte Suprema de Estados Unidos bloqueó temporalmente un fallo que limitaba el acceso a la mifepristona. La píldora seguirá disponible por correo y telemedicina.
La Corte Suprema de Estados Unidos bloqueó de manera temporal una decisión judicial que habría limitado el acceso nacional a la mifepristona, una de las píldoras utilizadas en abortos medicamentosos.
La orden fue emitida por el juez Samuel Alito y mantiene en suspenso, al menos hasta el 11 de mayo, el fallo del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito, que buscaba restablecer el requisito de una consulta médica presencial para obtener el medicamento.
La decisión permite que la mifepristona continúe disponible mediante telemedicina, envío por correo y farmacias, mientras el máximo tribunal analiza los pedidos de emergencia presentados por los laboratorios Danco Laboratories y GenBioPro, fabricantes del medicamento.
El caso se originó a partir de una demanda de Louisiana contra la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), por una regla de 2023 que eliminó el requisito de entrega presencial y permitió que el medicamento pudiera indicarse por teleconsulta y enviarse por correo.
El Quinto Circuito había aceptado el planteo del estado y bloqueado esa regla, pero la Corte Suprema frenó provisionalmente los efectos de esa decisión para evitar un cambio inmediato en el acceso al medicamento.
La mifepristona se utiliza junto con misoprostol en abortos medicamentosos, una modalidad que representa más del 60% de los abortos en Estados Unidos, según reportes citados por Reuters.
El nuevo litigio se produce en el escenario abierto por la decisión de la Corte Suprema de 2022, que anuló el precedente de Roe vs. Wade y permitió que los estados impusieran restricciones severas o prohibiciones al aborto.
En 2024, el mismo tribunal ya había rechazado otro intento de limitar la aprobación federal de la mifepristona, aunque en ese caso lo hizo porque los demandantes no tenían legitimación legal para llevar adelante la causa.
Ahora, la discusión es más acotada pero políticamente sensible: si la FDA puede mantener reglas que permiten el acceso remoto al medicamento, incluso en un país donde las normas sobre aborto varían de manera profunda entre estados.
La resolución actual no cierra el caso. Solo mantiene el esquema vigente mientras la Corte evalúa si extiende la suspensión o toma una decisión más amplia sobre el alcance de las restricciones.
