La Sala 3 del tribunal de alzada anuló la polémica resolución de primera instancia que había apartado a la denunciante del expediente. Los detalles de un fallo dividido que ordena llevar el debate a los tribunales a la mayor brevedad.
El escenario político y de la justicia de la provincia de Buenos Aires sumó un capítulo de altísima tensión institucional tras un drástico giro en los tribunales federales. El intendente del partido de La Matanza, Fernando Espinoza, quedó nuevamente en el centro de las decisiones procesales luego de que la Cámara Nacional de Casación revocara de forma rotunda su sobreseimiento y ordenara la realización de un juicio oral a la mayor brevedad en la causa que lo investiga por presunto abuso sexual. La medida, tomada por mayoría en la Sala 3 del tribunal, dejó sin efecto una controvertida resolución de primera instancia firmada en febrero que había beneficiado al jefe comunal, restituyendo al mismo tiempo a la denunciante Melody Rakauskas en su rol de querellante de manera activa.
El voto mayoritario de los camaristas apuntó con dureza contra las decisiones previas, calificando de arbitrario y carente de sustento el apartamiento de la víctima del proceso bajo el pretexto de no contar con un representante legal de manera oportuna. Uno de los magistrados fundamentó la nulidad explicando que las demoras procesales de la denunciante se explicaban de manera lógica por su situación de indigencia letrada, una condición de vulnerabilidad jurídica que requería contención en lugar de una exclusión. En la vereda opuesta, el voto en disidencia consideró que el apartamiento no había sido caprichoso, sino la consecuencia de reiteradas dilaciones por parte de la querella.
La investigación de manera formal se originó a partir de la denuncia de la exfuncionaria de la municipalidad, quien acusó formalmente a Espinoza de haber abusado de ella en su despacho oficial de la comuna. Aunque en instancias anteriores el expediente había transitado hacia el archivo definitivo debido a una alegada escasez de pruebas, la Cámara de manera unánime en su mayoría consideró que las evidencias reunidas son suficientes para que las conductas del intendente sean ventiladas y resueltas en un debate oral y público.
Ante situaciones de vulnerabilidad o delitos contra la integridad, se recuerda a la población que en todo el país se encuentra disponible de forma gratuita, anónima y federal durante las 24 horas del día la Línea de atención telefónica 144 para brindar contención, información y asesoramiento especializado en el ámbito de la violencia de género, mientras que para urgencias de manera inmediata se debe dar aviso al número de emergencias 911.