La disputa entre las dos grandes plataformas de comercio electrónico comenzó en julio de 2025, cuando Mercado Libre presentó una denuncia ante la Dirección Nacional de Políticas para el Desarrollo del Mercado Interno acusando a Temu de prácticas comerciales irregulares y desleales.

Según la presentación, Temu habría utilizado:

• Publicidad engañosa con ofertas difíciles de concretar.

• Precios predatorios para captar usuarios rápidamente.

• Mecanismos de urgencia y presión para generar compras impulsivas.

Acusaciones cruzadas entre las plataformas

La respuesta de Temu calificó la denuncia como una estrategia abusiva para frenar su ingreso al mercado argentino y proteger la posición dominante de Mercado Libre.

Desde la firma china argumentaron que:

• Las imputaciones carecen de sustento fáctico suficiente.

• Algunas prácticas señaladas son habituales en el comercio electrónico.

• La denuncia busca bloquear su crecimiento en el país.

Intervención judicial y choque de competencias

Tras la denuncia, se dictó una medida preventiva para suspender publicidades consideradas engañosas. Temu respondió con recursos judiciales.

El expediente quedó trabado porque:

• El fuero Civil y Comercial Federal se declaró incompetente.

• El fuero Contencioso Administrativo Federal también rechazó el caso.

• Se generó un conflicto negativo de competencia.

La Corte Suprema, llamada a decidir

Ante este escenario, la Corte Suprema de Justicia intervino y remitió el expediente a la Procuración General para definir qué tribunal deberá hacerse cargo del caso.

Un conflicto que trasciende a la economía digital

La disputa expone tensiones propias del crecimiento del comercio electrónico en Argentina, especialmente frente al ingreso de plataformas globales con estrategias agresivas de precios.

El debate de fondo incluye:

• Lealtad comercial entre competidores.

• Protección del consumidor.

• Regulación del e-commerce transfronterizo.