· Domingo1 de febrero de 2026 · · 12°C
· Domingo1 de febrero de 2026 · · 12°C
Los principales diarios y portales de Brasil fustigaron la falta de volumen de juego de Flamengo en el Maracaná y cuestionaron no haber aprovechado el hombre de más, mientras ensalzaron la resistencia de Estudiantes y el show de Muslera.
La hazaña de Estudiantes de La Plata en el mítico Estadio Maracaná, donde selló su pasaje a la final de la Copa Libertadores tras doblegar 3-2 en los penales a Flamengo luego de dos empates sin goles, provocó un verdadero terremoto deportivo en Brasil. Los principales sitios y cronistas del país vecino cargaron duramente contra el planteo de su representante y recurrieron a calificativos categóricos como "papelón", "eliminación vergonzosa" y "castigo justo" para definir la despedida del certamen continental.
En el centro del análisis colectivo se ubicó la imponente labor del arquero uruguayo Fernando Muslera, determinante al contener tres penales en la serie decisiva y neutralizar la ilusión del pentacampeonato carioca. Los medios valoraron la disciplina táctica y el espíritu combativo del cuadro conducido por Alexander Medina, que debió sostener el trámite con diez futbolistas durante prácticamente todo el complemento debido a la expulsión temprana de Baltasar Rodríguez.
Los portales deportivos no ahorraron reproches hacia el funcionamiento del equipo de Léo Jardim. El portal Globoesporte encabezó su cobertura con la sentencia "Fin del sueño de la quinta", remarcando en su bajada que el gigante carioca "fracasa en el Maracaná y cae en manos de Muslera", mientras que Ge consideró que la eliminación constituyó un "castigo justo" producto de la nula generación colectiva de peligro durante los 180 minutos de juego.
En una línea idéntica, el medio especializado Lance! tituló que el elenco de Río de Janeiro "se pelea con el gol", describiendo la llave semifinal como una experiencia completamente decepcionante. Desde CNN Brasil cuestionaron la reiteración constante de centros improductivos ante el cerrojo visitante y contrastaron esa pobreza de recursos con la bravura del conjunto platense para resistir en inferioridad numérica.
Las opiniones más contundentes llegaron desde las tribunas de análisis de UOL, espacio que calificó el desenlace como un auténtico papelón institucional bajo el titular: "Prohibir jugar al fútbol no protege el sueño de la quinta Libertadores de Flamengo". En sus líneas, admitieron sin reparos que durante varios pasajes del duelo "Estudiantes jugaba mejor" y arremetieron contra la alarmante impotencia táctica del local para rentabilizar el jugador de más.
Bajo la advertencia irónica de que "¡Palmeiras lo agradece!", las crónicas brasileñas concluyeron que el plantel de Río hizo escasos méritos futbolísticos para acceder a la gran definición, consagrando la gesta del León platense, que ahora irá por la gloria ante el Palmeiras de Abel Ferreira.
