· 
Mendoza
16°C
El Ministerio Público Fiscal presentó un recurso de casación contra distintos puntos del fallo. Cuestionó la prescripción de delitos, la exclusión de bienes del decomiso y la determinación de algunas penas.
La Fiscalía que investigó al exjuez federal Walter Ricardo Bento también presentó un recurso de casación contra el fallo del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N°2, que lo condenó a 18 años de prisión por corrupción judicial.
La presentación fue realizada por el Ministerio Público Fiscal, con Dante Vega a la cabeza, y se suma al recurso que ya había interpuesto la defensa del exmagistrado. El plazo para recurrir la sentencia vencía este lunes.
Bento fue condenado el pasado 3 de febrero a 18 años de cárcel, inhabilitación absoluta perpetua y una multa superior a los $540 millones. En la misma causa también fueron condenadas otras 16 personas, entre ellas su esposa, Marta Boiza, y uno de sus hijos.
Uno de los principales reclamos del Ministerio Público apunta contra la prescripción de la acción penal en algunos delitos. La Fiscalía cuestionó que el Tribunal haya declarado prescriptos los delitos de abuso de autoridad y prevaricato, los únicos por los que Bento fue absuelto.
Según el planteo, en casos de penas conjuntas de prisión e inhabilitación debe regir el plazo de la inhabilitación si este resulta mayor. Además, sostuvo que en concursos ideales de delitos debe tomarse la escala penal del delito más grave.
La Fiscalía también rechazó que se invoque el "plazo razonable" de manera abstracta, sin considerar la extrema complejidad de la causa.
Otro punto del recurso está vinculado al delito de enriquecimiento ilícito. El Ministerio Público cuestionó que el Tribunal haya excluido los años 2018 y 2019 del análisis patrimonial de Walter Bento y Marta Boiza, al sostener que también en ese período existían ingresos no justificados.
Además, reclamó que no se haya aplicado el agravante de "funcionario público" contra Nahuel Bento y Marta Boiza en el delito de lavado de activos, por los roles que desempeñaban dentro del Poder Judicial.
La guardia pediátrica registra esperas de más de seis horas por el aumento de enfermedades respiratorias. Las autoridades pidieron acudir primero a centros de salud ante cuadros leves.
La Fiscalía también cuestionó la decisión del Tribunal de excluir del decomiso una vivienda ubicada en el barrio Palmares, donde vive un hijo de Bento con discapacidad, y un vehículo Audi Q5.
Para el Ministerio Público, el decomiso de esos bienes resulta obligatorio, más allá de las razones humanitarias consideradas por las juezas. Como alternativa, propuso que la titularidad pase al Estado y que se garantice el derecho de habitación vitalicio para el joven con discapacidad.
El punto no es menor, ya que la defensa de Bento insiste con pedir el beneficio de prisión domiciliaria en ese inmueble.
El recurso también incluye cuestionamientos sobre la determinación de penas y la falta de unificaciones respecto de otros condenados. La Fiscalía señaló errores en algunas sanciones, como la omisión de la pena de inhabilitación para José Gabriel Moschetti, pese a que se probó su abuso funcional como comisario.
Con este recurso, la causa Bento entra en una nueva etapa. Ahora deberá resolverse si los planteos de la Fiscalía y la defensa son admitidos para que el expediente llegue a la Cámara Federal de Casación Penal.
