· Domingo 1 de febrero de 2026 · · [temperatura]
· Domingo 1 de febrero de 2026 · · [temperatura]
El retroceso acumula una baja de 32.290 compañías formales desde fines de 2023 en un contexto de contracción del empleo y recorte en las proyecciones de crecimiento.
El entramado productivo argentino profundizó su sendero de retroceso durante el séptimo mes del año. De acuerdo con las series estadísticas publicadas por la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), en julio el universo de firmas activas con asalariados formales descendió a 480.067 unidades empleadoras en todo el país. La cifra representó una pérdida neta de 948 empresas respecto a junio, encadenando un ciclo de 18 meses consecutivos de contracción ininterrumpida.
Con este último registro, el saldo negativo acumulado a lo largo de la presidencia de Javier Milei asciende a 32.290 empresas menos (-6,3%) frente a las 512.357 que operaban a fines de noviembre de 2023. En la medición interanual, la pérdida sumó 15.475 firmas (-3,1%), mientras que en lo transcurrido de 2026 ya se computa la baja de 9.682 empleadores formales (-1,97%).
La intensidad de la sangría empresarial no registra precedentes en las últimas dos décadas. Según analizó Guido Zack, director del área de Economía del centro de estudios Fundar, “desde la salida de la convertibilidad nunca antes se había experimentado un proceso tan persistente e intenso de reducción de empresas. Para encontrar un nivel similar al actual hay que remontarse exactamente 19 años atrás: desde julio de 2007 que el país no tenía tan pocas empresas como ahora”.
El ritmo de destrucción productiva actual supera incluso al experimentado durante la emergencia sanitaria del coronavirus. Entre febrero de 2020 (508.187 firmas) y el piso registrado en septiembre de 2021 (486.782), la economía había perdido 21.405 compañías (-4,2%), una magnitud sensiblemente menor a las más de 32.000 firmas dadas de baja en el actual ciclo económico.
Pese a que la SRT aclaró que las bajas pueden obedecer no solo a quiebras efectivas sino a reorganizaciones, cierres de CUIT o cambios en esquemas de contratación, especialistas atribuyen el deterioro a un esquema operativo asfixiante. Zack advirtió sobre un “cóctel muy hostil” configurado por costos elevados en dólares producto de la apreciación cambiaria, persistencia de la presión impositiva, incremento de los costos logísticos por la paralización de la obra pública y tasas financieras restrictivas que limitan la competitividad.
La caída del tejido corporativo se tradujo en un directo debilitamiento del mercado de trabajo. De acuerdo con los datos consolidados del SIPA, en junio se destruyeron 10.814 puestos formales en el sector privado respecto de mayo, acumulando una merma interanual de 121.000 trabajadores asalariados (el padrón pasó de 6,216 millones a 6,096 millones de ocupados). Por su parte, la Encuesta de Indicadores Laborales (EIL) de la Secretaría de Trabajo confirmó una baja marginal del 0,03% en julio, hilvanando siete meses continuos en terreno negativo.
Pese a la recuperación parcial registrada durante agosto, analistas privados advierten que el tercer trimestre cerraría en terreno negativo, lo que confirmaría dos trimestres consecutivos a la baja y la entrada formal en una recesión técnica.
Este enfriamiento laboral corre en paralelo con las cifras de actividad. El Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) del Indec reflejó para julio una caída del 2,9% mensual desestacionalizada y un retroceso del 1,4% interanual. Ante este panorama, los organismos internacionales y las consultoras locales comenzaron a ajustar a la baja sus estimaciones: el Banco Mundial recortó su previsión de crecimiento del PBI argentino para 2026 del 3,6% al 2,1%, en consonancia con el último REM del Banco Central, donde los analistas redujeron su pronóstico de expansión anual a una banda de entre 1,2% y 1,5%.
