· Domingo1 de febrero de 2026 · · 14°C
· Domingo1 de febrero de 2026 · · 14°C
A sus 79 años, el recordado actor fue blanco de dos fraudes electrónicos consecutivos. En el primero sacaron préstamos bancarios tras una supuesta compra online y luego le sustrajeron divisas mediante una falsa plataforma de inversión con inteligencia artificial.
El actor Jorge Martínez atraviesa un delicado momento personal y financiero luego de revelar públicamente que fue víctima de dos elaboradas estafas virtuales que le costaron la pérdida total de sus ahorros a los 79 años. En declaraciones televisivas brindadas a la señal América, el artista describió con precisión los mecanismos de manipulación y engaño telefónico y digital a través de los cuales los ciberdelincuentes vulneraron sus cuentas y gestionaron créditos a su nombre, aportando además que cuenta con todos los respaldos y comprobantes de transferencias para presentar ante la Justicia.
El primer episodio delictivo se desencadenó días después de que Martínez realizara compras menores a través de la aplicación de comercio electrónico Temu. Según explicó, recibió una comunicación telefónica de presuntos representantes de la compañía que le notificaban haber sido premiado como el "cliente de la semana", informándole que para acreditarle una gratificación de $500.000 debía facilitar sus coordenadas bancarias. Tras aportar los números solicitados, fue contactado de urgencia por su oficial de cuentas bancario, quien le advirtió sobre la solicitud simultánea de dos préstamos personales —uno por $1.700.000 y otro por $863.000— que de inmediato fueron liquidados, transferidos y retirados junto con los fondos legítimos que el actor conservaba en el banco.
Poco tiempo después de aquel primer impacto, Martínez fue captado por una segunda red de fraude montada bajo la fachada de un esquema financiero automatizado. El artista relató que ingresó a una presunta plataforma de inversiones atraído por publicidades en redes sociales que empleaban la imagen de Lionel Messi adulterada mediante inteligencia artificial (deepfake). La propuesta exigía un desembolso inicial de $149.600 bajo la promesa de generar rendimientos exponenciales en moneda extranjera y multiplicar los ingresos de manera pasiva.
Una vez transferido el importe, los administradores comenzaron a remitirle reportes de saldos ficticios donde le aseguraban haber acumulado ganancias extraordinarias cercanas a los US$ 19.000. Sin embargo, para autorizar la supuesta extracción de las divisas, los estafadores le requirieron realizar gestiones complementarias ante un presunto permiso de "Comercio Exterior" y le solicitaron nuevamente credenciales de acceso a su cuenta secundaria en dólares. Mediante esa maniobra final, los delincuentes le sustrajeron una reserva de US$ 1.400, completando el desapoderamiento de su patrimonio restante.
Pese a contar con las constancias de CBU, registros de llamadas y datos de los titulares de las cuentas receptoras hacia donde se desvió el dinero, Martínez lamentó las dificultades operativas y legales con las que se encontró al intentar formalizar el reclamo judicial, dado que en un primer momento le advirtieron que la cesión voluntaria de datos confidenciales podía debilitar la tipificación del delito.
"Tengo toda la acreditación de las transferencias. Pero la verdad es que si hacés un trabajo o esperás un pago, das el número de cuenta para que te hagan el depósito ahí. O sea, si vos no das el número de cuenta, no te depositan. Eso no puede justificar que te roben todo", reflexionó el actor con impotencia, reclamando una mayor protección bancaria y celeridad procesal para rastrear los fondos sustraídos.
