· Domingo1 de febrero de 2026 · · 11°C
· Domingo1 de febrero de 2026 · · 11°C
El tribunal ordenó la inmediata detención de Agustín Ibarra, el chofer que trasladó a Laudelina Peña a plantar la versión del accidente en Corrientes. Fiscales y querellas solicitaron su arresto por respuestas evasivas y omisiones deliberadas ante los jueces.
El juicio oral por la sustracción y desaparición de Loan Danilo Peña sumó un nuevo capítulo de alta tensión procesal con la detención inmediata del testigo Agustín Ibarra por el presunto delito de falso testimonio. Ibarra había sido el chofer encargado de trasladar a Laudelina Peña, tía del menor, al abogado José Fernández Codazzi y al legislador Diego Pellegrini durante la madrugada del 29 de junio de 2024 hacia una fiscalía de la capital correntina, oportunidad en la que la mujer introdujo la hipótesis desacreditada de que el niño había muerto tras ser atropellado por Carlos Pérez y Victoria Caillava.
Durante la audiencia testimonial de este miércoles, Ibarra incurrió en reiteradas evasivas y contestó de forma sistemática “que no recordaba” ante preguntas puntuales sobre las conversaciones, paradas y circunstancias vividas a bordo del trayecto. Frente a la actitud reticente del declarante, tanto los representantes del Ministerio Público Fiscal como las querellas de la familia y los abogados defensores coincidieron en solicitar su aprehensión en la propia sala de audiencias.
El tribunal hizo lugar sin dilaciones al pedido acusador y ordenó que efectivos de Gendarmería Nacional procedieran al arresto de Ibarra. En sus fundamentos, los magistrados recalcaron que el compareciente se mostró “manifiestamente reticente” y que la totalidad de su deposición resultó “elusiva, inconsistente y esquiva”. Previamente, el juez de trámite Eduardo Belforte le había advertido de manera explícita que callar u ocultar información deliberadamente ante la autoridad judicial configura la figura penal de falso testimonio, advertencia que el testigo desoyó al sostener su tesitura de desmemoria selectiva.
En su relato ante el estrado, el exchofer pretendió desvincularse de cualquier intencionalidad, alegando que mantenía una relación de amistad de muchos años con Pellegrini y que conoció a Codazzi compartiendo partidos en un complejo de pádel. Según su versión, creyó participar de un viaje de rutina para pagar albañiles en una obra en Esquina y acudir a un mitin político en Goya, asegurando que desconocía que la mujer a la que buscaban en el paraje El Algarrobal era una figura cardinal en la búsqueda de Loan.
La reconstrucción judicial del itinerario demostró que el grupo utilizó inicialmente un Volkswagen Passat propiedad de Pellegrini para trasladarse desde Esquina hasta la vivienda de Laudelina en la localidad de 9 de Julio, arribando cerca de las 19:00. Desde allí, el contingente cambió de rodado y continuó el recorrido en la camioneta de Codazzi para transportar a la tía del menor y a su hija Macarena hacia la ciudad de Corrientes bajo la cobertura de la madrugada.
Aquel testimonio nocturno desató en su momento un profundo escándalo político e institucional luego de que el entonces gobernador Gustavo Valdés anunciara en sus redes sociales que se había dado un “gran paso” hacia la resolución del hecho, publicación que luego intentó justificar aduciendo ansiedad personal ante las noticias emitidas por televisión. Por su parte, el letrado Fernández Codazzi —apartado tiempo después de la defensa de Laudelina— se encuentra actualmente bajo arresto domiciliario imputado en otra causa federal por encubrir la fuga transfronteriza de un ciudadano brasileño con su hijo menor.
